《華北落葉松速生豐產(chǎn)林培育技術(shù)》 十九
一、撫育間伐對(duì)林分生長(zhǎng)的影響
（一）、高生長(zhǎng)的影響
在生產(chǎn)實(shí)踐中觀察撫育間伐對(duì)落葉松人工純林平均樹(shù)高生長(zhǎng)影響不十分明顯（5-9），林分的樹(shù)高的生長(zhǎng)主要取決于立地條件和林分所處的年齡段。一般在較好的立地條件下高生長(zhǎng)要快些；在幼齡林階段高生長(zhǎng)比中、近熟林要快些。但在落樺混交林改建為速生豐產(chǎn)林中，伐除部分闊葉霸王樹(shù)，對(duì)落葉松高生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用。如桃山林場(chǎng)劉家營(yíng)營(yíng)林區(qū)大周家南溝6/19—1、6/19—2兩個(gè)小班都是在75年闊葉采伐跡地上更新形成的林分，在90年時(shí)對(duì)6/19-1小班進(jìn)行了一次強(qiáng)度透光伐，使闊葉樹(shù)由原來(lái)的4成降為兩成，6/19-2小班當(dāng)時(shí)沒(méi)有作業(yè)。在99年調(diào)查時(shí)，6/19-1小班落葉松成為優(yōu)勢(shì)樹(shù)種，平均高達(dá)11.3m，而6/19-2小班落葉松多數(shù)被壓，在林分中不占主導(dǎo)地位，平均樹(shù)高僅為9.7m。
表5-9 撫育間伐對(duì)落葉松林分高生長(zhǎng)和徑生長(zhǎng)的影響
調(diào)查地點(diǎn)：桃山林場(chǎng)石人梁營(yíng)林區(qū)
（二）、對(duì)徑生長(zhǎng)的影響
撫育間伐對(duì)林木胸徑影響是極為明顯。主要是通過(guò)撫育間伐，降低了單位面積的保留株數(shù)，擴(kuò)大了保留木的營(yíng)養(yǎng)空間，促進(jìn)單株林木的徑生長(zhǎng)，從而使林分整體平均直徑生長(zhǎng)得到了增加。對(duì)密度不同的林分進(jìn)行撫育間伐，對(duì)胸徑生長(zhǎng)的影響也是不同的，一般伐前密度較高的林分，進(jìn)行弱度撫育對(duì)胸徑的生長(zhǎng)影響不大，進(jìn)行強(qiáng)度撫育作用明顯；對(duì)伐前密度較小的林分，影響效果明顯，由表5-10的有關(guān)數(shù)據(jù)表明撫育間伐對(duì)林分直徑的影響在一定的范圍內(nèi)與采伐強(qiáng)度成正比，即采伐強(qiáng)度越大對(duì)胸徑生長(zhǎng)影響越大，但當(dāng)林分單位面積上的株數(shù)達(dá)到一定的值時(shí)，胸徑的生長(zhǎng)基本保持不變。
不同撫育強(qiáng)度對(duì)落葉松林分直徑生長(zhǎng)的影響
附表5-10
|
地 點(diǎn) |
小 班 |
林 齡 |
強(qiáng)度 |
畝株數(shù) |
平均直徑 |
四年后觀測(cè)值 |
觀測(cè)期內(nèi)平均徑生長(zhǎng)量 | |||
|
伐前 |
伐后 |
伐前 |
伐后 |
|
cm |
% | ||||
|
石人梁五道岔陰坡 |
50/22 |
30 |
35.7 |
49 |
33 |
16.7 |
17.1 |
19.2 |
2.1 |
191 |
|
|
|
對(duì)照 |
49 |
|
16.7 |
|
17.8 |
1.1 |
100 | |
|
石人梁五道岔陰坡 |
50/11 |
30 |
20.0 |
75 |
60 |
13.4 |
14.9 |
16.7 |
1.8 |
139 |
二、撫育間伐對(duì)林木質(zhì)量的影響
撫育間伐能提高林木質(zhì)量，是因?yàn)橥ㄟ^(guò)撫育保留的林木大多是主要樹(shù)種的優(yōu)良木，自然整枝良好，干形通直圓滿，一些存在缺陷的林木的撫育的過(guò)程中已經(jīng)伐出。
1、對(duì)林分產(chǎn)品材種的影響 表5-11說(shuō)明撫育間伐也可以提高林分的材種規(guī)格質(zhì)量和商品材所占的比例，經(jīng)過(guò)多次撫育間伐的林分商品材的比例是對(duì)照的近182.2％，規(guī)格材的比例是對(duì)照的201%，說(shuō)明撫育間伐可以提高林分經(jīng)濟(jì)出材率。
表5-11 撫育間伐對(duì)林木質(zhì)量的影響
|
撫育年度 |
木材合計(jì) |
規(guī)格材 |
非規(guī)格材 |
小桿 |
副產(chǎn)品 |
調(diào)查地點(diǎn)桃山林場(chǎng)石人梁營(yíng)林區(qū)52/3小班 |
|
對(duì)照 |
39.4％ |
19.1% |
20.3% |
26.3% |
34.3% | |
|
89年撫育 |
23.8% |
4.1% |
19.7% |
30.3% |
45.9% | |
|
92年撫育 |
44.1% |
13.5% |
30.6% |
24.7% |
31.2% | |
|
96年撫育 |
60.1% |
28.0% |
32.1% |
16.3% |
23.6% | |
|
99年皆伐 |
71.8% |
38.4% |
33.4% |
11.7% |
16.5% |
2、對(duì)年輪的影響 據(jù)安藤等人的研究，密植并進(jìn)行弱度撫育的林分，年輪寬窄變化小；中密度管理的林分，年輪寬度增加，其變動(dòng)也較��；低密度管理林分年輪寬度最大；同時(shí)有資料表明撫育間伐可以使林木的秋材比例加大，從而增加木材的比重和硬度；管胞和導(dǎo)管的長(zhǎng)度增加，輸導(dǎo)組織加強(qiáng)，使木材的強(qiáng)度提高。
3、對(duì)干形的影響 對(duì)干形的影響主要是對(duì)樹(shù)干圓滿度的影響，通常林分密度越大林木的尖削度越��；林分密度越低，林木尖削越大。所以過(guò)度的撫育，將影響樹(shù)干形數(shù)，從而使林分木材質(zhì)量降低。附表5-12說(shuō)明云杉林隨撫育強(qiáng)度的增加，樹(shù)干形數(shù)降低，同時(shí)尖削度加大。華北落葉松林同樣符合這一規(guī)律。
表5-12 不同撫育強(qiáng)度云杉林樹(shù)干形數(shù)與尖削度的變化
|
撫育強(qiáng)度 |
樹(shù)高m |
胸徑cm |
樹(shù)干形數(shù) |
每米削度mm |
|
對(duì)照 |
13.1 |
11.7 |
0.731 |
5.3 |
|
弱度 |
14.4 |
14.8 |
0.732 |
6.2 |
|
中度 |
15.2 |
17.2 |
0.739 |
6.4 |
|
強(qiáng)度 |
15.9 |
19.5 |
0.709 |
7.8 |
|
極強(qiáng)度 |
17.3 |
23.7 |
0.709 |
8.6 |
4、撫育間伐對(duì)林木節(jié)子的影響
節(jié)子的大小和數(shù)量，在一定程度上受林分密度的影響。
在密度較大的落葉松林分中，自然整枝強(qiáng)烈，枝條逐漸向上枯萎，而且枝徑小，節(jié)子數(shù)量也少，可以產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)材。而密度較小的林分，自然整枝差，枝下高低，容易形成粗大的枝條，因此節(jié)子數(shù)量多節(jié)徑大。所以在落葉松林分進(jìn)行撫育后要及時(shí)進(jìn)行修枝作業(yè)，以利于提高木材質(zhì)量。
三、撫育間伐的經(jīng)濟(jì)效益
華北落葉松人工林進(jìn)行適時(shí)、適度的撫育間伐能夠縮短林木的培育周期，使主伐齡提前；撫育間伐能夠提高林木的質(zhì)量和商品材比率，這些都屬于撫育間伐的長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)效益，下面主要分析一下?lián)嵊g伐能否增加生產(chǎn)單位的經(jīng)濟(jì)收入。從表5-13可以看出在87年對(duì)20年生的華北落葉松人工林進(jìn)行第一次撫育間伐每畝總收入36.2元，總支出16.05元，每畝總收益20.15元；在91年進(jìn)行的第二次撫育間伐每畝總收入175.5元，每畝總支出39.7元，每畝總收益135.8元。
表5-13 華北落葉松撫育間伐收入支出
|
地點(diǎn) |
撫育年度 |
撫育次數(shù) |
撫育強(qiáng)度 |
總收入 |
規(guī)格材 |
非規(guī)格材 |
副產(chǎn)品 |
|
12/8 |
87年 |
第一次 |
15% |
3620 |
0 |
3120 |
500 |
|
12/8 |
91年 |
第二次 |
15.2% |
17550 |
0 |
12800 |
4750 |
|
總支出 |
工資 |
生產(chǎn)設(shè)施 |
物料 |
短運(yùn)費(fèi) |
管理費(fèi) |
稅金 |
其他 |
畝收入 |
畝支出 |
畝收益 |
|
1605 |
698 |
75 |
13 |
192 |
306 |
279 |
42 |
36.20 |
16.05 |
20.15 |
|
17550 |
880 |
420 |
32 |
720 |
1230 |
600 |
88 |
175.50 |
39.70 |
135.80 |
注：調(diào)查地點(diǎn)北溝林場(chǎng)北溝營(yíng)林區(qū)大葦子溝，立地類型半陽(yáng)坡中土層
