絲綿纖維的七大相關(guān)特點(diǎn)
絲綿纖維被廣泛應(yīng)用于生活的各個(gè)角落,隨著絲棉纖維的應(yīng)用范圍加大,應(yīng)用量變多,對(duì)絲綿纖維的研究也相應(yīng)的精致化,并且取得了很大的發(fā)展,現(xiàn)在為你介紹一下纖維專家利用纖維測(cè)定儀為你研究總結(jié)的絲綿纖維的七大相關(guān)特點(diǎn):
(l)絲綿纖維的彈性回復(fù)率為92.37%~97.66%,彈性壓縮率為59.21%~66.77%,均優(yōu)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)絲棉被特級(jí)品的規(guī)定;含油率為 0.28%~1.39%,均優(yōu)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)絲棉被一級(jí)品的規(guī)定;并獲得了較高保溫率的絲綿纖維,保溫率為80.70%~85.42%。
(2)不同濃度堿液處理的絲綿纖維的彈性回復(fù)率、彈性壓縮率、含油率和保溫率等指標(biāo)沒有顯著差異。不同濃度的柔軟劑處理絲綿纖維的彈性回復(fù)率沒有顯著差異,但在彈性壓縮率、含油率和保溫率等指標(biāo)存在極顯著差異;彈性壓縮率和保溫率指標(biāo),以20%的效果最好:對(duì)于含油率指標(biāo),除20%以外,其它濃度的處理都達(dá)到了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)蠶絲被特級(jí)品的規(guī)定。用柔軟劑對(duì)絲綿纖維進(jìn)行不同時(shí)間的處理,彈性回復(fù)率和彈性壓縮率沒有顯著差異;但含油率有顯著差異,以柔軟劑處理5min和10min的效果較好;保溫率在各水平間存在極顯著差異,以處理5min的效果最好。用超高溫蒸汽處理和沸水浴處理的絲綿纖維,彈性回復(fù)率、彈性壓縮率和保溫率等指標(biāo)各處理水平間沒有顯著差異;而含油率指標(biāo)各水平間存在極顯著差異,以沸水浴處理10min的含油率最低。
(3)用濃度為0.5%、1%和2%的堿液處理絲綿纖維40min,發(fā)現(xiàn)絲綿纖維的相對(duì)斷裂伸長率有顯著差異,以濃度l%的堿液處理的絲綿纖維相對(duì)斷裂伸長率最高;但單位纖度強(qiáng)力的差異不顯著。紅外光譜分析發(fā)現(xiàn),絲綿纖維結(jié)構(gòu)主要是p一折疊結(jié)構(gòu)。電鏡掃描顯示,隨著堿液濃度的增加,對(duì)絲綿纖維的作用逐漸增強(qiáng)。
(4)絲綿纖維經(jīng)過拉伸處理后,相對(duì)斷裂伸長率和單位纖度強(qiáng)力有所增強(qiáng)。相對(duì)斷裂伸長率有極顯著差異,單位纖度強(qiáng)力有顯著差異。經(jīng)過拉伸處理后絲綿纖維單位體積所能承受的強(qiáng)伸度增大,p一折疊結(jié)構(gòu)特征吸收峰加強(qiáng),片層結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)更加緊密,絲綿纖維大分子排列更規(guī)整,大分子沿纖維軸向排列的平行程度得到提高。
(5)對(duì)絲綿纖維進(jìn)行超高溫蒸汽處理和沸水浴處理后,絲綿纖維的相對(duì)斷裂伸長率和單位纖度強(qiáng)力降低,絲綿纖維的相對(duì)斷裂伸長率有顯著差異,單位纖度絲綿纖維強(qiáng)力之間有極顯著差異。超高溫處理后的絲綿纖維出現(xiàn)明顯的空隙和分纖現(xiàn)象。
(6)不同濃度柔軟劑處理絲綿纖維后,相對(duì)斷裂伸長率和單位纖度強(qiáng)力都沒有顯著差異,但從平均值分析可知,用濃度為20%柔軟劑處理的絲綿纖維的相對(duì)斷裂伸長率和單位纖度強(qiáng)力為最高,但對(duì)絲綿纖維結(jié)構(gòu)的影響不大。
(7)絲綿纖維制備加工比較適宜的工藝條件組合:①春雙宮繭為原料,1%的堿液煮繭40min,濕態(tài)絲綿纖維再超高溫蒸汽處理 1omin后,脫水晾干即獲得環(huán)保型彈性絲綿纖維;②春雙宮繭為原料,1%的堿液煮繭40min,濕態(tài)絲綿纖維再超高溫蒸汽處理10min,脫水后再用20%的柔軟劑處理5min以增加柔軟性,再脫水晾干獲得彈性絲綿纖維。
在實(shí)際應(yīng)用中,在不管是工業(yè)還是農(nóng)業(yè),人們根據(jù)粗纖維測(cè)定儀的測(cè)量數(shù)據(jù)指導(dǎo),依據(jù)纖維的這七大相關(guān)特點(diǎn),進(jìn)行相應(yīng)的研發(fā)生產(chǎn),將絲綿纖維應(yīng)用的最大化。