www.激情,亚洲小视频,岛国无码av不卡一区二区,奇米7777

7個點的氮肥試驗結(jié)果都表明,玉米9~10葉期最新展開葉葉綠素儀測定值(Y)和基施氮量(x)之間的關(guān)系可以用線性加平臺模型表示。即在施氮量較低時,葉綠素儀測定值隨施氮量的增加而增加,但是當供氮達到一定量后,再增加施氮量玉米葉片葉綠素儀讀數(shù)變化并不大(表2)。試驗結(jié)果還表明,達到最大葉綠素儀讀數(shù)的施氮量與試驗點所在區(qū)域有關(guān)。土壤等條件相近的試驗點,基礎(chǔ)葉綠素儀讀數(shù)(不施氮區(qū)讀數(shù))和最大葉綠素儀讀數(shù)都比較接近。如大興北店兩個點其基礎(chǔ)讀數(shù)分別為43·8和43·9,最大葉綠素儀讀數(shù)都為50·5,大興的其它兩個點和昌平兩個點也有很好的一致性。因此應(yīng)用葉綠素儀監(jiān)測作物氮營養(yǎng)狀態(tài)時,它能很好地反映作物缺氮狀況。也與國外的許多研究結(jié)果一致葉綠素儀測定值與葉片全氮之間的相關(guān)性玉米最新展開葉全氮含量隨施氮量變化規(guī)律與葉綠素變化相近,在較低施氮水平內(nèi),隨施氮量的增加,葉片全氮含量增加,當施氮量達到一定水平后,再增加施氮量葉片全氮含量增加并不顯著。在不同試驗點中,相關(guān)系數(shù)較為接近,變動在0·76~0·85之間(表3)。這個結(jié)果與Dwyer報道的結(jié)果相近。

將同一地區(qū)的試驗玉米產(chǎn)量用相對產(chǎn)量表示后,可以將試驗結(jié)果合并進行分析。結(jié)果表明,葉片葉綠素儀讀數(shù)和玉米相對產(chǎn)量之間的相關(guān)性達到極顯著水平,并且都符合線性加平臺模型(圖2)。在昌平進行的試驗其平臺產(chǎn)量為最大產(chǎn)量的98%,對應(yīng)的葉綠素儀測定值為40·0,大興進行的試驗,平臺產(chǎn)量為99·9%,葉綠素儀讀數(shù)為50·8。由于在線性加平臺模型中,平臺產(chǎn)量即為最佳產(chǎn)量,因此可以認為應(yīng)用葉綠素儀診斷的臨界值就是平臺產(chǎn)量對應(yīng)的葉綠素儀測定值。

葉綠素儀在夏玉米推薦施肥中診斷指標的建立及對玉米產(chǎn)量的預測精度

鑒于葉綠素儀測定值隨品種和生長環(huán)境變異很大,一些研究者建議采用在田間設(shè)立對照帶的方法來解決這個問題。具體方法是在田間種植一條供氮量對于作物而言處于奢侈吸收狀態(tài)的對照區(qū),通過對比大田和對照區(qū)作物葉綠素儀讀數(shù)來確定大田作物氮營養(yǎng)狀態(tài),采用對照區(qū)葉綠素儀讀數(shù)的95%來區(qū)分供氮充足與否。當某一塊田作物葉綠素儀測定值與對照區(qū)相比大于95%時,可以不追肥或追少量氮肥;反之,則需要根據(jù)測定結(jié)果推薦不同追肥量。采用這種方法后在一定程度上可以克服品種對測定結(jié)果的影響。

采用相對讀數(shù)的方法對7個試驗點的試驗結(jié)果

重新進行統(tǒng)計,結(jié)果表明,采用相對葉綠素儀讀數(shù)后,大大改善了測定值和玉米相對產(chǎn)量之間的相關(guān)性,并且由于都使用相對值表示,二者之間符合線性相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0·7236,達到了極顯著水平(圖3)。用Cate和Nelson[17]的統(tǒng)計方法對圖3進行分析表明,95%相對產(chǎn)量和95%的葉綠素儀讀數(shù)將觀測點分為4個區(qū)間后,其中小于95%的葉綠素儀讀數(shù)的觀測點有46個,無效點(測定值小于95%而產(chǎn)量高于95%的點)有16個;大于95%的葉綠素儀讀數(shù)的觀測點有74個,其中24個為無效點(測定值大于95%而產(chǎn)量低于95%的點),這樣采用相對葉綠素儀測定值后,該方法對作物氮營養(yǎng)狀況的預測精度為66·7%(表4)。

結(jié)論

試驗結(jié)果表明,在田間條件下應(yīng)用葉綠素儀進行玉米氮營養(yǎng)狀況診斷時,選擇最上部完全展開葉,在葉片中部進行測定結(jié)果比較準確。玉米9至10葉期最新展開葉葉綠素儀測定值和植株全氮、氮肥施用量及玉米產(chǎn)量之間有很好的相關(guān)性,可以作為玉米氮營養(yǎng)診斷的工具。但不同試驗點葉綠素儀測定結(jié)果有一定差異,需要建立獨立的診斷指標或采用葉片的相對葉綠素儀讀數(shù)來表示玉米氮營養(yǎng)狀況更為合適。采用相對葉綠素儀測定值校正該方法后,葉綠素儀對夏玉米追肥推薦中氮營養(yǎng)狀況的預測精度為66·7%。