不同地類土壤水分的季節(jié)動(dòng)態(tài)
不同地類土壤水分的季節(jié)動(dòng)態(tài)
本文的研究對象是晉西黃土殘塬溝壑區(qū)的土壤水分:偏澇年份(1990年)降雨分布不均,7-9月降雨占全年降雨的59.64%。不同地類土壤水分的季節(jié)動(dòng)態(tài)總體呈凹型曲線:即土壤含水量先減小后增大,最后趨于平穩(wěn)。進(jìn)入4月后,隨著氣溫的逐步升高,植物生理活動(dòng)日趨活躍,植物蒸騰和土壤蒸發(fā)作用逐漸增強(qiáng),從而導(dǎo)致土壤含水量逐漸減少。進(jìn)入7月后降雨量增多,土壤含水量逐漸增加。但7月降雨量達(dá)到最大時(shí),各地類土壤含水量仍然處于較低水平。這可能是因?yàn)楦鳂拥鼐幱陉柶?在7月高溫下,地表土壤蒸發(fā)更加旺盛,且植被蒸騰耗水大,使得土壤水分的消耗量仍然大于雨水的補(bǔ)給量,故土壤含水量仍然較低。直到8月,土壤含水量才迅速增加。這說明降水對土壤水分的補(bǔ)償具有一定的滯后性,土壤含水量的季節(jié)變化落后于降雨的季節(jié)變化。進(jìn)入9月后降水逐漸減少,氣溫也開始降低,林木蒸騰和地面蒸發(fā)作用均減弱,土壤耗水量和補(bǔ)給量處于相對平衡穩(wěn)定狀態(tài),各地類的土壤含水量基本上趨于穩(wěn)定。從整體上看,偏澇年份(1990年)降水對土壤水分的補(bǔ)償作用比較顯著。在整個(gè)生長季內(nèi)(4-10月),荒草坡的土壤含水量高于刺槐林地和虎榛子林地,說明刺槐林地和虎榛子林地的耗水量高于荒草坡。虎榛子林地在生長季初期和末期的土壤含水量較高,但在生長季中期土壤含水量卻處于較低水平,整個(gè)生長季內(nèi)虎榛子林地土壤含水量的波動(dòng)幅度(9. 18% ~ 17. 18%)大于荒草坡(10. 96% ~16.37%)和刺槐林地(10.42%~14.52%)。這是因?yàn)榛㈤蛔庸嗄玖值乃帘3肿饔糜邢?生長季中期正值降雨較多的季節(jié),降雨時(shí)有更多的雨水以地表徑流的形式流走,而虎榛子林地的旺盛生長又要消耗大量土壤水分,使其土壤含水量低于荒草坡和刺槐林地;而生長季初期和末期氣溫不高,虎榛子展葉晚,落葉早,對土壤水分的消耗不大,因而虎榛子林地土壤含水量又處于較高水平。整個(gè)實(shí)驗(yàn)以土壤水分貫穿始末,而土壤水分可以通過土壤水分檢測儀或者土壤水分測定儀進(jìn)行測定。
正常降水年份(1991年)的降雨量雖然較偏澇年份(1990年)明顯偏少,但降雨的年內(nèi)分布比較平均,只有7月降水比較突出。從整個(gè)年生長季來看,不同地類土壤水分總體均呈下降趨勢,這主要是受生長季后期降水量偏少、蒸發(fā)量仍然較大的影響所致。7月份后在降雨的影響下土壤水分開始有所積累,但由于降水量少,生長季后期增加的土壤水分仍然不能彌補(bǔ)生長季前期消耗的土壤水分,因此到10月底各地類的土壤含水量仍未能恢復(fù)到4月的水平。在正常降水年份條件下不同地類的土壤水分季節(jié)動(dòng)態(tài)基本一致;㈤蛔恿值赝寥篮康哪晟L季內(nèi)波動(dòng)幅度(9.14%~19.28%)仍然大于荒草坡(7.07%~16.97%)和刺槐林地(7.92%~14.53%)。便攜式土壤水分溫度速測儀能夠提供土壤水分的測定,另外,還可以設(shè)定采樣間隔,跟蹤測定一段時(shí)間內(nèi)某地點(diǎn)土壤水分的變化,有利于作比較長時(shí)間的比較與研究。