我國糧食進(jìn)一步支持政策空間變小
來源： 人民論壇網(wǎng) 類別：行業(yè)資訊 更新時間：2019-12-04 閱讀次
【本資訊由中國糧油儀器網(wǎng)提供】2019年全國糧食生產(chǎn)再獲豐收，全國糧食總產(chǎn)將連續(xù)第五年穩(wěn)定在1.3萬億斤以上。很多人會問，糧食連年豐收，我們是否可以高枕無憂？
糧食問題，在任何時候都是影響其國家安全的重要因素。確保國家糧食安全這根弦一刻也不能放松。當(dāng)前我國糧食安全面臨以下五大挑戰(zhàn)，不容忽視！
國際市場糧食進(jìn)口來源高度集中
自2004年以來，我國的糧食貿(mào)易已連續(xù)14年出現(xiàn)赤字。我國糧食貿(mào)易的突出特征是進(jìn)口來源地過于集中在少數(shù)幾個新大陸國家，如美國、加拿大、阿根廷、澳大利亞等。
我國大豆進(jìn)口量占據(jù)世界大豆總進(jìn)口量64.5%，進(jìn)口總量占世界第一，進(jìn)口來源國主要是巴西、美國、阿根廷、烏拉圭、加拿大，這五個國家占了我國大豆進(jìn)口的99.4%。
谷物進(jìn)口也相對集中：小麥進(jìn)口的主要來源國是澳大利亞、美國和加拿大；玉米進(jìn)口的主要來源國是烏克蘭和美國；稻米主要來源國是越南、泰國和巴基斯坦。
這些國家的糧食出口政策會影響到我國糧食進(jìn)口，但我國的糧食進(jìn)口政策卻較難影響這些國家的糧食出口。以美國為例，2017年美國是我國第二大小麥進(jìn)口來源國，但我國小麥進(jìn)口量僅占美國出口量的7%左右，小麥的國際市場仍是賣方市場。一旦與這些國家產(chǎn)生貿(mào)易沖突，或這些國家聯(lián)合起來控制糧食出口，容易出現(xiàn)國際市場糧食斷供的可能性。
尤其是近年來美國貿(mào)易保護(hù)主義盛行，美方以各種理由或借口制造貿(mào)易摩擦。2017年，美國大豆出口總量約六成都出口到了中國，這也是中美經(jīng)貿(mào)摩擦中以大豆進(jìn)口作為反制工具的重要原因。雖然這套工具放在工具箱中，但對糧食安全構(gòu)成的潛在威脅不可小覷。
生態(tài)環(huán)境制約糧食生產(chǎn)
過去10多年來，我國糧食持續(xù)穩(wěn)定豐收在很大程度上得益于投入品的增加和農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。伴隨著城鎮(zhèn)化推進(jìn)，城鎮(zhèn)建設(shè)用地和農(nóng)村勞動力城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致土地資源和勞動力資源日益減少，為緩解糧食生產(chǎn)中土地和勞動要素的稀缺性，我國投入了化肥、農(nóng)藥、柴油、機(jī)械、灌溉等大量其他生產(chǎn)要素。我國已經(jīng)成為世界上化肥、農(nóng)藥生產(chǎn)量和使用量最大的國家。
大量施用化肥農(nóng)藥，短時期內(nèi)可以提高糧食產(chǎn)量，但長時期過量施用又會對生態(tài)環(huán)境和人體健康造成威脅。糧食生產(chǎn)過程中，施用的化肥農(nóng)藥真正被作物吸收的占比不高，相當(dāng)一部分化肥農(nóng)藥殘留通過水、土壤、大氣進(jìn)入生態(tài)系統(tǒng)，帶來環(huán)境污染和生態(tài)退化，這與當(dāng)前越來越嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制相沖突。
殘留在糧食作物中的化肥農(nóng)藥通過食物鏈進(jìn)入人體，在人體內(nèi)積累過多時容易引起慢性中毒，威脅人們健康，這與當(dāng)前人民日益增長的對健康綠色優(yōu)質(zhì)食品的需求相矛盾。
在保障糧食安全的前提下實(shí)施化肥農(nóng)藥減量行動、實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展，是當(dāng)前亟待思考和解決的問題�，F(xiàn)階段不斷趨緊的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境約束也是糧食安全的一大挑戰(zhàn)。
居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級與糧食生產(chǎn)結(jié)構(gòu)矛盾不斷加劇
近年來，我國糧食出現(xiàn)了產(chǎn)量、進(jìn)口和庫存“三量齊增”現(xiàn)象，重要原因是我國居民的糧食需求與國內(nèi)糧食生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了矛盾。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入提高帶來了糧食消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化，在解決溫飽問題的基礎(chǔ)上，人們追求更多的是講安全、講品質(zhì)、講健康。
消費(fèi)者對于優(yōu)質(zhì)口糧和高蛋白食物的消費(fèi)需求明顯增加，但目前糧食供給跟不上市場消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化，主要表現(xiàn)為中高端的口糧和大豆供給不足。一方面高品質(zhì)糧食難以滿足人們需求，另一方面低品質(zhì)糧食滯銷不得不進(jìn)入庫存。
就口糧而言，過去為了“吃得飽”，一些高產(chǎn)糧食品種大面積推廣，但質(zhì)量和口感卻難如人意。稻米和小麥?zhǔn)俏覈闹饕诩Z，總產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)“絕對安全”的地步，但品質(zhì)還不能滿足人民不斷升級的消費(fèi)需求。
稻米作為我國第一大口糧，總量供求基本平衡，但堊白粒率低、食味品質(zhì)高、口感好的優(yōu)質(zhì)米所占比例并不高。雖然我國是傳統(tǒng)的稻米之鄉(xiāng)，但每年我國要從日本和泰國進(jìn)口大量優(yōu)質(zhì)稻米。小麥作為我國的第二大口糧，總量供需也基本平衡，但優(yōu)質(zhì)專用強(qiáng)筋和弱筋小麥需求旺盛產(chǎn)能不足，而中強(qiáng)筋和中筋小麥出現(xiàn)供大于求。大豆作為植物油和動物飼料的主要來源也存在國內(nèi)生產(chǎn)與人民消費(fèi)的巨大矛盾，近年來國內(nèi)生產(chǎn)量僅占消費(fèi)量的百分之十幾，很大程度上依賴進(jìn)口。
我國糧食生產(chǎn)已經(jīng)由過去產(chǎn)量為先的階段轉(zhuǎn)變到質(zhì)量產(chǎn)量并重的階段。如何從供給側(cè)補(bǔ)齊糧食質(zhì)量的短板，以適應(yīng)人民對綠色健康糧食的期盼，如何生產(chǎn)更多市場緊缺和優(yōu)質(zhì)特色的糧食是下一步亟待解決的糧食安全問題。消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級帶來的從“多產(chǎn)糧”到“產(chǎn)好糧”的新要求，對我國糧食安全也帶來了新的挑戰(zhàn)。
種糧收益偏低影響農(nóng)民積極性
隨著我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格上升，尤其是人工成本和土地成本的快速攀升，糧食種植收益在不斷下降，影響了農(nóng)民種糧積極性。糧食的生產(chǎn)成本增長速度遠(yuǎn)大于糧食收益增長速度。
以2017年到2018年間為考察對象，稻谷每畝地凈利潤132.55元，小麥每畝地凈利潤6.10元，玉米每畝地凈利潤-175.79元，三種糧食每畝地平均凈利潤-12.53元。在 2017年到 2018年間，我國農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出為10954.5元。
種糧收益已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能支撐農(nóng)村居民的消費(fèi)需求，農(nóng)民種糧積極性明顯下降。雖然國家糧食補(bǔ)貼能夠一定程度上提高農(nóng)民收入、緩解種糧收益低的困境，但這種補(bǔ)貼增加了國家財(cái)政負(fù)擔(dān)的同時，對動輒上萬元的人均消費(fèi)支出來說還是杯水車薪。
根據(jù)比較收益原則，進(jìn)城務(wù)工的勞動力數(shù)量增加，結(jié)果導(dǎo)致農(nóng)民“兼業(yè)種糧”或“土地拋荒”成為部分農(nóng)村地區(qū)的新常態(tài)。在種糧農(nóng)民保住全國人民“米袋子”的同時，如何保住他們的“錢袋子”是當(dāng)前亟待思考和解決的問題。如何保障農(nóng)民種糧積極性是我國糧食安全的另一挑戰(zhàn)。
進(jìn)一步支持政策空間變小
我國2004年開始實(shí)施了糧食最低收購價、臨時收儲和直接補(bǔ)貼等一系列農(nóng)業(yè)支持政策。然而，在市場化改革為主流的新常態(tài)下，我國現(xiàn)有糧食最低價格收儲、臨時收儲政策已經(jīng)難以適應(yīng)當(dāng)前形勢。
我國的糧食面臨生產(chǎn)成本地板和價格天花板的擠壓。一方面，由勞動力、土地等生產(chǎn)要素價格上漲導(dǎo)致的糧食生產(chǎn)成本節(jié)節(jié)攀高；另一方面，由于人民幣匯率持續(xù)走高、國外種糧技術(shù)提高、國際油價下降引致的運(yùn)輸成本下降等原因?qū)е聡H糧食價格持續(xù)走低。因此，通過價格支持政策提高農(nóng)民種糧積極性的調(diào)控空間越來越小。
此外，我國作為世界貿(mào)易組織成員，微量支持（即WTO成員對于農(nóng)業(yè)的一種支持，屬“黃箱”政策）只有8.5%，糧食的補(bǔ)貼空間基本達(dá)到上限，雖然高于發(fā)達(dá)國家5%的比例，但低于其他發(fā)展中國家的10%的比例。
目前我國已經(jīng)取消玉米的臨時收儲價格政策，2018年小麥的最低收購價與上年持平，稻谷比上年略有降低。未來糧食價格的市場化是大趨勢，通過調(diào)控糧食價格來支持糧食生產(chǎn)的空間越來越小。同時，近些年來，美國一再要求“擴(kuò)大對美農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，中國政府削減對農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼”，來自國外的壓力也導(dǎo)致支持政策的空間日趨狹窄。加入WTO時談判的邊境保護(hù)和國內(nèi)支持政策對糧食安全的有效保護(hù)逐步喪失，國外糧食翻越配額外的高關(guān)稅壁壘進(jìn)入中國市場的可能性逐漸上升。支持政策空間的萎縮構(gòu)成了我國糧食安全的另一挑戰(zhàn)。
如何才能應(yīng)對國內(nèi)外的挑戰(zhàn)？
我們首先要立足國內(nèi)，依靠科技支撐從源頭上保障國家糧食安全。習(xí)近平總書記指出：“農(nóng)業(yè)的出路在現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)鍵在科技進(jìn)步。”“我們必須比以往任何時候都更加重視和依靠農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步，走內(nèi)涵式發(fā)展道路�！边@些論斷立足當(dāng)前著眼未來，明確指出了新常態(tài)下依靠科技支撐這個重要的戰(zhàn)略著力點(diǎn)。
因此，我國糧食安全戰(zhàn)略應(yīng)該注重通過提高農(nóng)業(yè)技術(shù)確保國內(nèi)糧食產(chǎn)能，建立和依靠“藏糧于技”的糧食安全長效機(jī)制。
在“立足國內(nèi)、科技支撐”的同時，還要充分利用國內(nèi)與國外兩個市場、兩種資源：我國要在鞏固現(xiàn)有的糧食貿(mào)易渠道的同時積極開展多邊糧食貿(mào)易，降低進(jìn)口市場集中度。積極開發(fā)利用具備比較優(yōu)勢的糧食生產(chǎn)國家的潛力，發(fā)展長期穩(wěn)定的貿(mào)易合作伙伴關(guān)系。加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國家的合作，充分利用沿線國家豐富的農(nóng)業(yè)資源，并結(jié)合我國國情完善“走出去”的政策體系，實(shí)現(xiàn)我國與沿線國家合作共贏。
糧食問題，在任何時候都是影響其國家安全的重要因素。確保國家糧食安全這根弦一刻也不能放松。當(dāng)前我國糧食安全面臨以下五大挑戰(zhàn)，不容忽視！
國際市場糧食進(jìn)口來源高度集中
自2004年以來，我國的糧食貿(mào)易已連續(xù)14年出現(xiàn)赤字。我國糧食貿(mào)易的突出特征是進(jìn)口來源地過于集中在少數(shù)幾個新大陸國家，如美國、加拿大、阿根廷、澳大利亞等。
我國大豆進(jìn)口量占據(jù)世界大豆總進(jìn)口量64.5%，進(jìn)口總量占世界第一，進(jìn)口來源國主要是巴西、美國、阿根廷、烏拉圭、加拿大，這五個國家占了我國大豆進(jìn)口的99.4%。
谷物進(jìn)口也相對集中：小麥進(jìn)口的主要來源國是澳大利亞、美國和加拿大；玉米進(jìn)口的主要來源國是烏克蘭和美國；稻米主要來源國是越南、泰國和巴基斯坦。
這些國家的糧食出口政策會影響到我國糧食進(jìn)口，但我國的糧食進(jìn)口政策卻較難影響這些國家的糧食出口。以美國為例，2017年美國是我國第二大小麥進(jìn)口來源國，但我國小麥進(jìn)口量僅占美國出口量的7%左右，小麥的國際市場仍是賣方市場。一旦與這些國家產(chǎn)生貿(mào)易沖突，或這些國家聯(lián)合起來控制糧食出口，容易出現(xiàn)國際市場糧食斷供的可能性。
尤其是近年來美國貿(mào)易保護(hù)主義盛行，美方以各種理由或借口制造貿(mào)易摩擦。2017年，美國大豆出口總量約六成都出口到了中國，這也是中美經(jīng)貿(mào)摩擦中以大豆進(jìn)口作為反制工具的重要原因。雖然這套工具放在工具箱中，但對糧食安全構(gòu)成的潛在威脅不可小覷。
生態(tài)環(huán)境制約糧食生產(chǎn)
過去10多年來，我國糧食持續(xù)穩(wěn)定豐收在很大程度上得益于投入品的增加和農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。伴隨著城鎮(zhèn)化推進(jìn)，城鎮(zhèn)建設(shè)用地和農(nóng)村勞動力城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致土地資源和勞動力資源日益減少，為緩解糧食生產(chǎn)中土地和勞動要素的稀缺性，我國投入了化肥、農(nóng)藥、柴油、機(jī)械、灌溉等大量其他生產(chǎn)要素。我國已經(jīng)成為世界上化肥、農(nóng)藥生產(chǎn)量和使用量最大的國家。
大量施用化肥農(nóng)藥，短時期內(nèi)可以提高糧食產(chǎn)量，但長時期過量施用又會對生態(tài)環(huán)境和人體健康造成威脅。糧食生產(chǎn)過程中，施用的化肥農(nóng)藥真正被作物吸收的占比不高，相當(dāng)一部分化肥農(nóng)藥殘留通過水、土壤、大氣進(jìn)入生態(tài)系統(tǒng)，帶來環(huán)境污染和生態(tài)退化，這與當(dāng)前越來越嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制相沖突。
殘留在糧食作物中的化肥農(nóng)藥通過食物鏈進(jìn)入人體，在人體內(nèi)積累過多時容易引起慢性中毒，威脅人們健康，這與當(dāng)前人民日益增長的對健康綠色優(yōu)質(zhì)食品的需求相矛盾。
在保障糧食安全的前提下實(shí)施化肥農(nóng)藥減量行動、實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展，是當(dāng)前亟待思考和解決的問題�，F(xiàn)階段不斷趨緊的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境約束也是糧食安全的一大挑戰(zhàn)。
居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級與糧食生產(chǎn)結(jié)構(gòu)矛盾不斷加劇
近年來，我國糧食出現(xiàn)了產(chǎn)量、進(jìn)口和庫存“三量齊增”現(xiàn)象，重要原因是我國居民的糧食需求與國內(nèi)糧食生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了矛盾。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入提高帶來了糧食消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化，在解決溫飽問題的基礎(chǔ)上，人們追求更多的是講安全、講品質(zhì)、講健康。
消費(fèi)者對于優(yōu)質(zhì)口糧和高蛋白食物的消費(fèi)需求明顯增加，但目前糧食供給跟不上市場消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化，主要表現(xiàn)為中高端的口糧和大豆供給不足。一方面高品質(zhì)糧食難以滿足人們需求，另一方面低品質(zhì)糧食滯銷不得不進(jìn)入庫存。
就口糧而言，過去為了“吃得飽”，一些高產(chǎn)糧食品種大面積推廣，但質(zhì)量和口感卻難如人意。稻米和小麥?zhǔn)俏覈闹饕诩Z，總產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)“絕對安全”的地步，但品質(zhì)還不能滿足人民不斷升級的消費(fèi)需求。
稻米作為我國第一大口糧，總量供求基本平衡，但堊白粒率低、食味品質(zhì)高、口感好的優(yōu)質(zhì)米所占比例并不高。雖然我國是傳統(tǒng)的稻米之鄉(xiāng)，但每年我國要從日本和泰國進(jìn)口大量優(yōu)質(zhì)稻米。小麥作為我國的第二大口糧，總量供需也基本平衡，但優(yōu)質(zhì)專用強(qiáng)筋和弱筋小麥需求旺盛產(chǎn)能不足，而中強(qiáng)筋和中筋小麥出現(xiàn)供大于求。大豆作為植物油和動物飼料的主要來源也存在國內(nèi)生產(chǎn)與人民消費(fèi)的巨大矛盾，近年來國內(nèi)生產(chǎn)量僅占消費(fèi)量的百分之十幾，很大程度上依賴進(jìn)口。
我國糧食生產(chǎn)已經(jīng)由過去產(chǎn)量為先的階段轉(zhuǎn)變到質(zhì)量產(chǎn)量并重的階段。如何從供給側(cè)補(bǔ)齊糧食質(zhì)量的短板，以適應(yīng)人民對綠色健康糧食的期盼，如何生產(chǎn)更多市場緊缺和優(yōu)質(zhì)特色的糧食是下一步亟待解決的糧食安全問題。消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級帶來的從“多產(chǎn)糧”到“產(chǎn)好糧”的新要求，對我國糧食安全也帶來了新的挑戰(zhàn)。
種糧收益偏低影響農(nóng)民積極性
隨著我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格上升，尤其是人工成本和土地成本的快速攀升，糧食種植收益在不斷下降，影響了農(nóng)民種糧積極性。糧食的生產(chǎn)成本增長速度遠(yuǎn)大于糧食收益增長速度。
以2017年到2018年間為考察對象，稻谷每畝地凈利潤132.55元，小麥每畝地凈利潤6.10元，玉米每畝地凈利潤-175.79元，三種糧食每畝地平均凈利潤-12.53元。在 2017年到 2018年間，我國農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出為10954.5元。
種糧收益已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能支撐農(nóng)村居民的消費(fèi)需求，農(nóng)民種糧積極性明顯下降。雖然國家糧食補(bǔ)貼能夠一定程度上提高農(nóng)民收入、緩解種糧收益低的困境，但這種補(bǔ)貼增加了國家財(cái)政負(fù)擔(dān)的同時，對動輒上萬元的人均消費(fèi)支出來說還是杯水車薪。
根據(jù)比較收益原則，進(jìn)城務(wù)工的勞動力數(shù)量增加，結(jié)果導(dǎo)致農(nóng)民“兼業(yè)種糧”或“土地拋荒”成為部分農(nóng)村地區(qū)的新常態(tài)。在種糧農(nóng)民保住全國人民“米袋子”的同時，如何保住他們的“錢袋子”是當(dāng)前亟待思考和解決的問題。如何保障農(nóng)民種糧積極性是我國糧食安全的另一挑戰(zhàn)。
進(jìn)一步支持政策空間變小
我國2004年開始實(shí)施了糧食最低收購價、臨時收儲和直接補(bǔ)貼等一系列農(nóng)業(yè)支持政策。然而，在市場化改革為主流的新常態(tài)下，我國現(xiàn)有糧食最低價格收儲、臨時收儲政策已經(jīng)難以適應(yīng)當(dāng)前形勢。
我國的糧食面臨生產(chǎn)成本地板和價格天花板的擠壓。一方面，由勞動力、土地等生產(chǎn)要素價格上漲導(dǎo)致的糧食生產(chǎn)成本節(jié)節(jié)攀高；另一方面，由于人民幣匯率持續(xù)走高、國外種糧技術(shù)提高、國際油價下降引致的運(yùn)輸成本下降等原因?qū)е聡H糧食價格持續(xù)走低。因此，通過價格支持政策提高農(nóng)民種糧積極性的調(diào)控空間越來越小。
此外，我國作為世界貿(mào)易組織成員，微量支持（即WTO成員對于農(nóng)業(yè)的一種支持，屬“黃箱”政策）只有8.5%，糧食的補(bǔ)貼空間基本達(dá)到上限，雖然高于發(fā)達(dá)國家5%的比例，但低于其他發(fā)展中國家的10%的比例。
目前我國已經(jīng)取消玉米的臨時收儲價格政策，2018年小麥的最低收購價與上年持平，稻谷比上年略有降低。未來糧食價格的市場化是大趨勢，通過調(diào)控糧食價格來支持糧食生產(chǎn)的空間越來越小。同時，近些年來，美國一再要求“擴(kuò)大對美農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，中國政府削減對農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼”，來自國外的壓力也導(dǎo)致支持政策的空間日趨狹窄。加入WTO時談判的邊境保護(hù)和國內(nèi)支持政策對糧食安全的有效保護(hù)逐步喪失，國外糧食翻越配額外的高關(guān)稅壁壘進(jìn)入中國市場的可能性逐漸上升。支持政策空間的萎縮構(gòu)成了我國糧食安全的另一挑戰(zhàn)。
如何才能應(yīng)對國內(nèi)外的挑戰(zhàn)？
我們首先要立足國內(nèi)，依靠科技支撐從源頭上保障國家糧食安全。習(xí)近平總書記指出：“農(nóng)業(yè)的出路在現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)鍵在科技進(jìn)步。”“我們必須比以往任何時候都更加重視和依靠農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步，走內(nèi)涵式發(fā)展道路�！边@些論斷立足當(dāng)前著眼未來，明確指出了新常態(tài)下依靠科技支撐這個重要的戰(zhàn)略著力點(diǎn)。
因此，我國糧食安全戰(zhàn)略應(yīng)該注重通過提高農(nóng)業(yè)技術(shù)確保國內(nèi)糧食產(chǎn)能，建立和依靠“藏糧于技”的糧食安全長效機(jī)制。
在“立足國內(nèi)、科技支撐”的同時，還要充分利用國內(nèi)與國外兩個市場、兩種資源：我國要在鞏固現(xiàn)有的糧食貿(mào)易渠道的同時積極開展多邊糧食貿(mào)易，降低進(jìn)口市場集中度。積極開發(fā)利用具備比較優(yōu)勢的糧食生產(chǎn)國家的潛力，發(fā)展長期穩(wěn)定的貿(mào)易合作伙伴關(guān)系。加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國家的合作，充分利用沿線國家豐富的農(nóng)業(yè)資源，并結(jié)合我國國情完善“走出去”的政策體系，實(shí)現(xiàn)我國與沿線國家合作共贏。
【中國糧油儀器網(wǎng)】部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。
最近更新儀器
推薦儀器
相關(guān)新聞
熱門產(chǎn)品